Ada lebih dari 6,3 miliar pengguna ponsel cerdas di seluruh dunia, pendapatan aplikasi seluler diperkirakan akan mencapai $935 miliar pada tahun 2023. Pasar aplikasi seluler sedang booming. Semakin banyak perusahaan pengembang aplikasi seluler, dan persaingan juga semakin meningkat.
Mereka berusaha keras untuk memastikan kelancaran operasi produk mereka karena kesuksesan di pasar bergantung padanya. Cara utama untuk mencapai tujuan ini adalah dengan menguji aplikasi: pada berbagai tahap siklus pengembangan dan dengan cara yang berbeda.
Untuk pengujian, emulator, simulator, dan perangkat nyata digunakan. Pada artikel ini, kami memahami bagaimana kinerja semua perangkat ini, serta kelebihan dan kekurangan menggunakannya.
Table of Contents
Jenis solusi perangkat pengujian seluler
Aplikasi seluler diuji menggunakan berbagai jenis perangkat pengujian. Perangkat tersebut dibagi menjadi perangkat nyata dan digital.
Perangkat nyata memungkinkan penguji untuk mengevaluasi fungsionalitas dan perilaku aplikasi seluler menggunakan perangkat seluler nyata – ponsel fisik yang digunakan pengguna akhir.
Perangkat digital adalah program yang meniru fungsi perangkat nyata. Perangkat digital mensimulasikan karakteristik ponsel cerdas, memungkinkan penguji mendapatkan gambaran tentang bagaimana aplikasi akan berfungsi pada perangkat nyata.
Pengujian pada perangkat digital dibagi menjadi dua jenis: pengujian pada emulator dan pengujian pada simulator.
Apa itu emulator?
Emulator adalah aplikasi perangkat lunak, perangkat Android digital yang meniru sistem operasi atau konfigurasi perangkat.
Penggunaan:
- Untuk menguji interaksi perangkat lunak dengan perangkat keras yang mendasarinya atau kombinasi perangkat lunak dan perangkat keras.
- Untuk menguji perilaku eksternal, seperti menguji transaksi dan perhitungan.
- Untuk memeriksa apakah pembaruan firmware mungkin menyebabkan masalah dengan aplikasi.
Apa itu simulator?
Simulator adalah perangkat iOS digital yang meniru perilaku perangkat iPhone. Simulator adalah perangkat lunak yang memungkinkan komputer menjalankan program yang dirancang untuk sistem operasi yang berbeda.
Penggunaan:
- Untuk menguji perilaku inside seperti pengujian firmware dan perangkat keras inside.
- Untuk memeriksa apakah antarmuka aplikasi dapat ditampilkan pada resolusi layar yang berbeda atau tidak.
- Untuk menguji kemampuan suatu aplikasi untuk melewatkan information ke aplikasi lain.
- Untuk menguji skenario perangkat lunak, seperti memeriksa kinerja aplikasi terhadap aplikasi atau lingkungan lain, yaitu memeriksa apakah aplikasi berfungsi seperti yang diharapkan atau tidak.
Perbedaan antara emulator dan simulator
Emulator dan simulator adalah perangkat digital. Perangkat digital bukanlah ponsel nyata, tetapi program yang menyediakan fungsionalitas yang sama dengan perangkat nyata (dengan pengecualian beberapa fungsi, seperti kamera, sensor, dan sebagainya).
Meskipun memiliki tujuan yang sama, emulator dan simulator memiliki sejumlah perbedaan.
| Emulator | Simulator |
| Berusaha keras untuk meniru perilaku eksternal dari objek sebanyak mungkin, seperti transaksi, perhitungan dan lain sebagainya. | Meniru keadaan dan perilaku inside (perangkat keras, firmware) suatu objek. |
| Ditulis dalam bahasa rakitan tingkat mesin. | Ditulis dalam bahasa tingkat tinggi. |
| Cocok untuk debugging. | Tidak begitu cocok untuk debugging. |
| Disediakan oleh produsen perangkat. | Disediakan oleh produsen perangkat dan perusahaan lain. |
Professional dan kontra dari emulator dan simulator
Ada banyak keuntungan menggunakan emulator/simulator, tetapi ada juga kerugiannya. Mari kita cari tahu professional dan kontra dari perangkat digital.
kelebihan:
Free of charge, tersedia, dan sumber terbuka. Sebagai aturan, emulator/simulator disediakan oleh pabrikan, sehingga mudah tersedia, free of charge untuk diinstal, dan berada di komunitas pengembang sumber terbuka.
Berbagai perangkat / OS yang ditawarkan. Emulator/simulator menawarkan banyak perangkat dan sistem operasi yang berbeda untuk meniru/mensimulasikan. Ini adalah cara yang baik untuk memerangi fragmentasi perangkat.
Pengujian fungsional dan pengujian UI. Emulator/simulator mempromosikan cara pengujian yang free of charge dan mudah dalam tahap awal pengembangan.
Jangkau debugging dan tangkap perilaku fungsional yang tidak terduga. Emulator menyediakan information langkah demi langkah yang kaya untuk debugging saat menguji aplikasi pada perangkat yang diemulasi.
Simulator, bagaimanapun, tidak menyediakan information tersebut untuk debugging, karena simulator sering digunakan oleh pengembang untuk mempelajari cara kerja aplikasi dalam sistem simulasi untuk menemukan bukti perilaku fungsional yang tidak terduga.
Cepat dan nyaman. Emulator/simulator yang dikonfigurasi sepenuhnya diluncurkan dengan cepat untuk menguji kode atau fungsionalitas dasar. Namun, penyiapan awal emulator/simulator bisa jadi membosankan.
Tidak adanya dependensi tambahan. Karena emulator/simulator ditawarkan dalam IDE, tidak ada dependensi tambahan yang diperlukan untuk menggunakan emulator atau simulator.
Kontra:
Anda tidak dapat meniru/mensimulasikan information waktu nyata. Emulator/simulator tidak dapat atau membatasi pembuatan information real-time seperti penggunaan baterai, konektivitas jaringan, bio-otentikasi, GPS, sensor, dan sebagainya.
Kurangnya cakupan pengujian. Pengujian fungsional dan pengujian UI hanyalah bagian dari pengujian keseluruhan yang perlu dilakukan sebelum rilis produk.
Pengujian tambahan yang penting seperti pengujian kinerja, pengujian berbasis pengguna, dan pengujian sistem tidak dapat dilakukan pada emulator/simulator.
Jadi, ini adalah kerugian besar ketika mempertimbangkan penggunaan emulator/simulator untuk semua kebutuhan pengujian.
Menguji akurasi, keandalan, dan kecepatan. Emulator/simulator kurang dapat diandalkan dibandingkan perangkat nyata.
Setiap emulator/simulator memiliki bagian positif/negatif palsu yang adil saat menguji aplikasi, membuat pengembang dan penguji menebak-nebak dan memaksa mereka untuk menguji ulang.
Bukan representasi akurat dari skenario dunia nyata. Penguji akan melihat hasil yang sangat berbeda saat menjalankan regresi pada emulator/simulator dibandingkan dengan perangkat nyata. Emulator/simulator jauh lebih terbatas dayanya daripada perangkat nyata.
Perangkat nyata
Terlepas dari semua kelebihannya, emulator dan simulator tidak dapat menggantikan perangkat nyata. Seperti disebutkan, pengujian pada perangkat fisik berarti Anda menguji dengan cara yang sama seperti pengguna akhir Anda yang menggunakan perangkat yang sama.
Pada gilirannya, perangkat digital tidak dapat memperhitungkan setiap faktor lingkungan, setiap fitur fungsi atau tindakan pengguna yang dilakukan pada perangkat.
Emulator/simulator dapat memberikan hasil tes positif/negatif palsu, yang dapat menjadi masalah dalam proses pengujian lanjutan dan berdampak negatif pada proses pengembangan dan ROI.
Dengan demikian, pengujian pada perangkat nyata lebih akurat, sangat penting untuk pengujian kinerja, keandalan, pengoperasian, kewarasan, dan regresi.
Professional dan kontra dari perangkat nyata
kelebihan:
Ketepatan. Perangkat digital dapat memberikan information palsu. Ini berarti bahwa pengujian dapat berjalan pada emulator/simulator, tetapi pengguna akhir akan mengalami masalah dalam menjalankan aplikasi pada perangkat nyata.
Jadi, tidak ada yang lebih baik dari perangkat fisik yang nyata. Emulator dan simulator bagus untuk pengujian dasar, tetapi untuk pengujian pekerjaan aplikasi yang nyata dan mendalam, Anda perlu menjalankan pengujian pada perangkat nyata.
Kondisi dunia nyata. Perangkat nyata memungkinkan Anda menguji aplikasi di lingkungan langsung. Anda memeriksa apa yang terjadi ketika pengguna mendapat panggilan atau pesan selama aktivitas dalam aplikasi. Skenario semacam ini tidak dapat diuji pada perangkat digital.
Validasi UI yang ditingkatkan. Masalah kegunaan aplikasi mudah dideteksi selama pengujian pada perangkat nyata, tidak seperti perangkat digital.
Pengujian kinerja yang mendalam. Dengan perangkat nyata, ini jauh lebih mudah dilakukan daripada dengan perangkat digital.
Validasi terkait perangkat keras dan sensor. Menggunakan perangkat nyata, Anda menguji bagaimana ia berinteraksi dengan perangkat keras dan sensor seperti kamera, akselerator, dan biometrik. Tidak mungkin melakukan ini dengan perangkat digital.
Kontra:
Harga. Biaya tinggi adalah kelemahan utama menggunakan perangkat nyata untuk pengujian. Produsen aplikasi perlu membeli banyak perangkat untuk melihat bagaimana aplikasi akan berperilaku pada perangkat yang berbeda dengan firmware, sistem operasi, dan fitur perangkat keras yang berbeda.
Selain itu, perlu untuk memastikan bahwa perangkat nyata disimpan sedemikian rupa untuk memastikan daya tahan maksimumnya. Selain itu, Anda juga perlu memeliharanya.
Perbaikan bug yang lambat. Pengujian pada perangkat nyata dapat memperlambat proses perbaikan bug selama tahap awal pengembangan perangkat lunak.
Fragmentasi perangkat. Banyak jenis perangkat baru terus memasuki pasar dengan sistem operasi yang berbeda, dan pembaruan perangkat lunak, yang secara signifikan mempersulit pengujian pada perangkat nyata.
Emulator, simulator, atau perangkat nyata: kapan harus menguji pada perangkat apa
Seperti yang Anda lihat, perangkat digital dan nyata memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Oleh karena itu, untuk pengujian kualitas tertinggi, lebih baik menggunakan keduanya.
Perangkat digital memberikan peluang terbaik untuk debugging pada tahap awal pengembangan. Menggunakan emulator dan simulator dapat membuat siklus pengembangan lebih cepat dan lebih efisien.
Di sisi lain, pengujian pada perangkat nyata lebih efisien jika Anda benar-benar ingin memahami pengalaman pengguna. Selain itu, mengidentifikasi cacat juga lebih mudah dengan perangkat nyata.
Pengujian pada perangkat nyata mahal, sehingga penguji sering kali harus menggunakan emulator dan simulator.
Pilihan terbaik bagi sebagian besar perusahaan yang ingin fokus pada kualitas, tetapi belum mampu menyiapkan lab perangkat mereka sendiri dengan semua perangkat yang diperlukan untuk pengujian, adalah dengan menyewa perangkat perangkat pihak ketiga.
Zebrunner Non-public Machine Farm memberi Anda akses penuh ke perangkat, memungkinkan Anda mengembangkan dan men-debug dari jarak jauh. Anda mendapatkan eksekusi pengujian multithread, mengambil hasil pengujian di alat yang Anda inginkan, dan menggunakan opsi plug-n-play saat Anda dapat dengan mudah melepas perangkat untuk menggunakannya dalam pengujian guide.
Spesialis infrastruktur Zebrunner dapat menyiapkan seluruh infrastruktur tepat di kantor Anda atau di dalam pusat information jarak jauh. Anda juga bisa mendapatkan solusi khusus yang cocok hanya untuk Anda sesuai dengan rangkaian perangkat yang diperlukan untuk pengujian.
Punya pemikiran tentang ini? Beri tahu kami di bawah di komentar atau bawa diskusi ke kami Twitter atau Fb.
Rekomendasi Editor:
